Гражданские и военные власти США несколько раз изменяли официальную версию этого загадочного события.
2 июля 1947 года Уильям Брейзел, американский фермер, обнаружил на своем ранчо осколки "выпавшего" с неба летательного аппарата и куски странной пленки. Несколько дней он хранил это у себя, но потом все-таки обратился к шерифу графства Чавес, а уже тот связался с военными. Ранчо Брейзела находится в 75 милях на северо-восток от города Росуэлла (штат Нью-Мексико), поэтому принято давать этой находке имя "росуэллской". Еще о трагедии в Росуэлле говорят в связи с тем, что осколками аппарата занималась 509-я группа бомбардировочной авиации США с авиабазы Росуэлл. Уильям Брэзел выяснил, что эта фольга не режется перочинным ножиком и не горит, если ее поджечь спичкой. Несколько дней спустя, 6 июля 1947 года, по совету соседей Брэзел подобрал на месте катастрофы несколько предметов, вместе с грузом овечьей шерсти привез их в Росуэлл и предъявил местному шерифу. Тот связался с командованием базы ВВС США в Росуэлле, и уже на следующий день на пастбище Брэзела появились два офицера военной разведки. С помощью фермера они собрали с поля все находившиеся там предметы и доставили их на базу ВВС. Собранные на поле предметы осмотрел командующий базы, полковник Уильям Бланшар. После осмотра Уильям Бланшар вызвал к себе пресс-атташе и поручил ему передать в местные газеты коммюнике о том, что в распоряжение ВВС попали остатки обнаруженного на ранчо в окрестностях Росуэлла потерпевшего катастрофу "летающего диска". Это известие появилось 8 июля 1947 года на первой полосе "Росуэлл дейли рекорд", а уже на следующий день эта же газета выступила с опровержением предыдущей информации, утверждая, что генерал Роджер М. Райм, командующий 8-й воздушной армией, выяснил, что "летающий диск" был не чем иным, как метеорологическим зондом. Сообщение выглядело странным уже хотя бы потому, что, полковник ВВС не мог спутать метеорологический зонд или даже спутник с "летающим диском", давая пресконференцию военные зачиталли свои "выводы" которые журналистам показались спорными, услышав неудобные вопросы военные просто закончили прессконференцию. ВВС США рассекретили отчет расследования инцидента в росуэлле в котором конечно утверждалось что никакого НЛО не было, несмотря на это, нестыковки в данных и сообщениях дают возможность обоснованно сомневатся в достоверности отчета. Вышедший документальный фильм "Вскрытие инопланетянина", дакже не ставит все токи над и, достоверность фильма часто ставилась под сомнение, подтвердить или опровергнуть достоверность фильма никто не смог, что же произошло в Росуэлле достоверно неизвестно, интерес военных, противоречивая информация, утверждение что разбился метеорологический зонд, после чего утверждение что разбился спутник шпион, нестыковки многих заявлений, что же произошло в Росуэлле, неужели действительно в 1947г., в руки военных попал транспорт пришельцев?
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
По поводу "инопланетянина": рекомендую посмотреть "Книгу Рекордов Гиннеса" за 2005 год. Если не ошибаюсь раздел, "Великие мистификации" , примерно так.
Автор Новостей: 17 Коментариев: 57 Репутация:0 Поблагодарили: 7 Сказал спасибо: 11 OffLine
Цитата: Mansoravara
По поводу "инопланетянина": рекомендую посмотреть "Книгу Рекордов Гиннеса" за 2005 год. Если не ошибаюсь раздел, "Великие мистификации" , примерно так.
Точно, "Книга рекордов Гинеса" очень авторитеное научное издание
Автор Новостей: 17 Коментариев: 57 Репутация:0 Поблагодарили: 7 Сказал спасибо: 11 OffLine
Цитата: Mansoravara
Cогласна, к науке отношения не имеет, равно как и "пришельцы"
как тогда быть с тысячами очевидцев НЛО, и даже видевших пришельцев, с еще древними описаниями и даже зарисовками НЛО? далеко не все можно объяснить "блеском Венеры", или это массовая галюцинация?
как тогда быть с тысячами очевидцев НЛО, и даже видевших пришельцев, с еще древними описаниями и даже зарисовками НЛО? далеко не все можно объяснить "блеском Венеры", или это массовая галюцинация?
Нет, не массовая галюцинация. То, что в ряде стран были созданы организации по изучению НЛО, ты наверняка знаешь, поэтому перечислять все не имеет смысла. Оcтановлюсь на двух: 1) Российская Академия Наук 2)Комитет научных исследований аномальных явлений И те, и другие указывают на низкий уровень экспертизы исследователей НЛО. До 90% всех фотографий и заявлений являются фальшивкой, а оставшиеся 10 % попадают в категорию аномальных явлений. Нет никаких оснований предполагать, что оставшиеся имеют отношение к НЛО.
Автор Новостей: 17 Коментариев: 57 Репутация:0 Поблагодарили: 7 Сказал спасибо: 11 OffLine
Mansoravara давай теоретически предподожим что НЛО прилетали на землю и даже разбились, и их "терелка" попала к спецслужбам, тепрь еще предположим что инопланетяне продолжают вести какие-то исследования на нашей планете или даже разместили сдесь свою базу,
какие будут действия государства?
варианты; все рассказать? или засекретить и по возможности собрать технологию или даже выйти на контакт с целью получения технологий?
предположим что США смогли "выйти на пришелцев" и даже договорились о чем-то, как думаешь расскажут?
или ты считаешь что среди миллиардов схожих планетных систем единственная населенная наша?
или может быть полет займет столько времени и топлива что "не долететь"? наверно все как и мы ездят на бензине
ну или например "полет даже со скоростью света займет тысячелетия" только вот уже сейчас существует множество теорий как перемещается быстрее света.
иконы и рисунки XVII XVIII в. изобразившие явно летающее транспортное средство всего лиш фантазия художника, возможно конечно, только слишком много данных говорящих что Инопланетяне 1 Явно прилетали к нам в прошлом 2 Прилетают и сейчас 3 Никто об этом не расскажет так как выгоднее засекретить
Автор Новостей: 4 Коментариев: 31 Репутация:0 Поблагодарили: 5 Сказал спасибо: 11 OffLine
Вы еще подеритесь :)
НЛО видели и это факт (показалось или нет не знаю) Инопланетяне в принципе существуют и это факт прилетали к нам или нет не знаю,
многие религии говорят о богах пришедших с неба/звезды иногда даже с зарисовками их транспорта, например "Библия" книга пророка Иезекииля очень интересно описано какое-то воздушное транспортное средство.
Попробуйте привести хоть один научно обоснованный аргумент в пользу существования НЛО? До сих пор с таким не встречалась. Единственное доказательство существования НЛО собственная вера!
Автор Новостей: 4 Коментариев: 31 Репутация:0 Поблагодарили: 5 Сказал спасибо: 11 OffLine
Цитата: Mansoravara
Вы теперь напару меня убеждать будете?
ага, "парвем как тузик грелку" (шутка) :)
Цитата: Mansoravara
Попробуйте привести хоть один научно обоснованный аргумент в пользу существования НЛО? До сих пор с таким не встречалась. Единственное доказательство существования НЛО собственная вера!
как насчет "Уравнения Дрейка"? по нему выходит что цивилизаций во вселенной уж точно больше чем 1
как им добраться до нас? это другой вопрос, ведь когда-то и до США из Европы было недобраться.